RSS
Le Maréchal Pétain avait, avant même de recevoir les pleins pouvoirs du Parlement le 10 juillet 1940, annoncé le programme de son gouvernement, mettant prioritairement l’accent sur l’écrasement des « ennemis » intérieurs de la France, ceux qui l’avaient prétendument plongé dans la débâcle : Juifs, francs-maçons, communistes, socialistes, le tout se confondant en une bande organisée que balaierait la « Révolution nationale ». A ce titre, le nouveau régime bénéficiait d’une chance providentielle, à savoir la présence de camps d’internement mis en place par le gouvernement Daladier en 1938-1939 pour accueillir les réfugiés espagnols et emprisonner les réfugiés antinazis venus d’Allemagne, d’ex-Autriche, d’ex-Pologne et d’ex-Tchécoslovaquie. A la différence de la politique républicaine, faite d’improvisation devant le sort des armes en Espagne et d’anxiété sécuritaire vis-à-vis des réfugiés, la stratégie vichyste consista à user des camps d’internement comme d’un outil de répression mis au service d’une logique d’exclusion contre les prétendus et présumés ennemis de l’Etat. Bref, Pétain réintroduisit la pratique des lettres de cachet.
Le livre de Vincent Giraudier s’attache à décrire cette conception singulière de la Justice et du maintien de l’ordre chez les responsables de l’Etat français. La première partie de l’exposé dresse un panorama de l’univers des camps français, et des logiques différentes présidant à leur utilisation sous la République et sous Vichy, de manière à réfuter la thèse – propagée par les thuriféraires de la « Révolution nationale » - d’une paternité républicaine de cette politique attentatoire aux droits humains. La seconde partie, plus conséquente, porte sur l’internement des « célébrités » de la IIIème République, internement servant l’objectif de préparer leur mise au pilori judiciaire qui aboutira en fait au fiasco du procès de Riom. De cette manière, l’auteur revient sur certains épisodes hautement sensibles de notre histoire judiciaire, et notamment l’instauration de juridictions spéciales servant à juger les « responsables de la défaite » ou encore les opposants au régime, et ce en violant la presque totalité des droits de la défense.
L’internement administratif ne s’inscrit ainsi nullement dans une contrainte qu’aurait exercée l’occupant. Il est au contraire indissociable de l’idéologie paranoïaque, antisémite, xénophobe et autoritaire de l’Etat français, et s’inscrit également dans une logique de collaboration avec l’Allemagne hitlérienne. De fait, ces « Bastilles » auront au moins abouti à ce que Vichy « travaille pour le Roi de Prusse » : indéniablement, elles traduisent le volet réactionnaire du régime pétainiste.
Pas de vente par correspondance, commander cet ouvrage sur Amazon.fr